工作坊之后，你最想合作的对象是哪些人？
回了电邮之后，会继续观察究竟有多少人会放下成见回归善意，而非象牙塔里的沟通？
开完会之后，一直在思考Collective Progression 的意义是什么？全职的责任又是什么？
排练之后，想着诚实和城市之间为什么如此暧昧？
睡觉前，会继续想着一个艺术工作者的容量应该出现在艺品之外，是不是也应该落实在生活中？
比较无需思考的：知识份子的路不是我的旅程，我比较喜欢当一个生活家。
[艺术来自生活，剧场是生活的放大……突然觉得应该从新定位：剧场应该是放大了的生活而已。当生活于剧场完成之后，应该也可以让艺术工作者能很平常心地、很惬意地走回自己的现实生活当中。因为剧场是短暂的，而生命还很长。我希望我的剧场生活，或生活剧场，是紧紧相扣互补的，它是诚实的、无欺的、善意的，而值得一再缅怀和感动的。而一起陪着走过的伙伴们也能和我一样，之后不会有遗憾、倦怠或迷惘的不适，反而因为通过剧场地力量而得到更大的勇气、善念和激情去面对生活……至少他们不会之后和我说：我只是在表演，或完成工作而已。至于观众走进剧场的事，只要是剧场是诚恳和独立的，他们的包袱和阅读的能力就会有望提升和修正。当然，这里应该思考的是：观众应该走进剧场？还是应该走进人群里了？这两个选项，也决定了殿堂艺术vs民间艺术存在的社会责任和宣导机制了……] [什么是“天经地义”？][什么是“不言之教”？]
No comments:
Post a Comment